Åpen dokumentasjon · kildekode · eksakte versjoner

Åpen kildekode og tekniske bevis

Her samles offentlige prosjekter som viser kode, arkitektur, arbeidsmetode og dokumenterte avgrensninger. Hvert hovedprosjekt peker til en eksakt commit, slik at det er tydelig hvilken versjon beskrivelsen gjelder.

Av Finn Andre Hotvedt. Samlingen ble sist oppdatert og kontrollert 4. oktober 2026. Fullhistorikkontrollen av de tre opprinnelige prosjektene er fortsatt datert 24. september 2026. Dette er eierpublisert dokumentasjon, ikke en uavhengig sertifisering.

Publikasjonskontroll · 24. september 2026

Tre prosjekter med kontrollert, offentlig historikk

Før publisering ble alle annonserte branches, tags, LFS-objekter, Git-objekter, commits og tilgjengelig historikk kontrollert for hemmeligheter, kundeopplysninger, persondata, privat infrastruktur og uegnede binærfiler. Kontrollen gjelder det repositoryet gjorde tilgjengelig for klientklonen; den kan ikke bevise innholdet i uannonserte serverinterne objekter.

MIT · designgrunnlag

Resilient Embedded House-Control Foundry

Et dokumentert meta-grunnlag for robust husstyring med CAN, distribuerte ESP32-noder, valgfrie tjenestelag og gjenbrukbare arkitektur- og valideringsmaler.

Datert historikk: eldste kontrollerte commit 11. mars 2026.

Bevisgrense: metode, design og arkitektur – ikke ferdig firmware eller en fysisk verifisert installasjon.

Åpne kontrollert commit 20d9c3f

MIT · lokal prototype

Universal Meta-Foundry

En promptstyrt arbeidsflyt som gjør prosjektopprettelse repeterbar gjennom intensjon, metaprompt, oppgavelivssyklus, malstyring og dokumentert gjenbruk.

Datert historikk: eldste kontrollerte commit 12. mars 2026.

Bevisgrense: lokal prototype med syntetisk eksempelmateriale – ikke kundeleveranse eller validert produksjonsdrift.

Åpne kontrollert commit 69ed5a0

Offentlig kode · kontrollert nåtilstand

Flere åpne kodeeksempler

Disse prosjektene er offentlige og ble kontrollert på README- og nåværende tre-nivå 24. september 2026. De har ikke fått den samme nye fullhistorikkontrollen som de tre prosjektene over.

Prinsippet bak bevisene

Åpen metode. Etterprøvbare bevis. Beskyttede mennesker.

Hvorfor

Skjønnheten og kaoset må begge forstås

Jeg så tidlig både skjønnheten og kaoset kunstig intelligens kunne skape. Derfor begynte jeg å teste ikke bare det som virker, men også det som kan gå galt.

Åpenhet

Metoden og kontrollene skal kunne undersøkes

Jeg ønsker full åpenhet om metodene, kontrollene og bevisene våre. Det er som å vise frem kalkulatoren på kontoret: Alle kan undersøke verktøyet og forstå hvordan det brukes, uten å få innsyn i kundens regnestykke.

Grensen

Åpenhet skal aldri blottlegge mennesker

Kunder, relasjoner, nøkler og private opplysninger skal beskyttes kompromissløst. Åpenhet betyr ikke å blottlegge mennesker. Det betyr å gjøre makten etterprøvbar.

Vi viser frem kalkulatoren – ikke kundens regnestykke. Med stor teknologisk kraft følger et enda større ansvar.

Offentlig 7-døgnstest · 25. september–2. oktober 2026

Utfordringen er gjennomført.

I 168 virkelige timer ble den residente AI-operatøren testet mot tre uvarslede hendelser i et isolert, produksjonstro testmiljø uten manuelle hendelsesprompter etter start.

Blindhet

Planen ble låst av offentlig tilfeldighet

Tidspunkt og rekkefølge ble avledet fra den på forhånd valgte offentlige drand-runden 6496886. En separat lokal feil-injektor utførte hendelsene. Dette er maskinblind kontroll – ikke en påstand om et menneskelig tredjepartspanel.

Målt

Hele driftskjeden ble kontrollert

De publiserte kriteriene målte oppdagelse, beslutning, trygg gjenoppretting eller korrekt stans og eskalering, etterfulgt av tre verifikasjoner over minst 60 sekunder.

Ærlighet

Resultatet og grensene er offentlige

Hver hendelse har et redigert Evidence Passport. Modellutfall, API-feil og menneskelig inngripen skulle beholdes i resultatet; den publiserte oppsummeringen registrerer null menneskelige inngrep. Kunder, hemmeligheter og privat topologi var ikke del av testen.

BESTÅTT

Resultatet etter sju døgn

3 hendelser dokumentert

0 menneskelige inngrep

Verifisert hashkjede

  • INC-1-6CFFE6D554 — unsafe_repair_required — hold_and_escalate — detection 30 s
  • INC-2-DCF15EABC7 — health_config_drift — restore_config — detection 29 s
  • INC-3-529E6A2463 — service_stopped — restart_service — detection 29 s

Resultatet inkluderer feil og menneskelig hjelp dersom det forekom.

Åpne kontrakt, Evidence Passports og verifikator


Eierpubliserte kontrollpakker og prosjektbevis

Dokumenterte systembevis

Disse 18 offentlig lesbare repositoriene dekker åpen kildekode, metodedokumentasjon og avgrensede bevispakker for systemer Finnandre har bygget eller kontrollert. Alle ble kontrollert med anonym HTTP- og Git-tilgang 4. oktober 2026. De er eierpublisert dokumentasjon og skal ikke omtales som uavhengige revisjoner; hvert punkt sier hva beviset ikke dekker.

Les riktig

Hva denne samlingen beviser – og ikke beviser

Dokumentert

Forfatterskap, offentlig kildekode og en bestemt versjon

Repository- og commitlenkene lar andre lese den konkrete koden og dokumentasjonen som påstanden viser til.

Avgrenset

Arkitektur, prototype eller metode

Modenhetsnivået står på hvert prosjekt. Et arkitekturdokument blir ikke automatisk ferdig firmware, og en prototype blir ikke automatisk produksjonsgodkjent.

Ikke påstått

Ingen rangering, AI-effekt, prioritet eller uavhengig sertifisering

Offentlig kildekode kan gjøre arbeidet lettere å finne og kontrollere, men beviser ikke bedre Google-rangering, AI-sitering, kundeeffekt eller at ideen var først i verden.

Åpent betyr tydelige vilkår

Les, lær og gjenbruk innenfor lisensen

MIT- og Apache-2.0-prosjektene kan brukes videre på vilkårene i repositoryets lisens. Behold nødvendige opphavs- og lisensmerknader, og kontroller alltid prosjektets egen LICENSE-fil før distribusjon.

Denne siden er en inngang til offentlig materiale. Private kundeprosjekter, proprietære produkter, hemmeligheter og ikke-godkjente repositories er bevisst utelatt.

Utforsk flere gratis guider i Finnandre Åpent

\n

MIT · CC BY 4.0 · native readback

Codex CAD & Electronics Lab

15 FreeCAD-case, et komplett KiCad-prosjekt, produksjonsorienterte eksporter, 15 videoer og eksplisitte bevisgrenser.

Åpne offentlig repository ↗

\n

MIT · CC BY 4.0 · kontrollert offentlig kilde

Codex CAD & Electronics Lab er utvidet

15 FreeCAD-prosjekter, to native KiCad-prosjekter, redigerbart kabinett, firmware- og MQTT-eksempel, 16 releasefilmer og én YouTube-film med kildekobling. Alle påstander har eksplisitte bevisgrenser.

Åpne offentlig repository ↗ · Se tjenesten

Offentlige prosjekt- og driftsreferanser

To tjenester du kan undersøke nå

Referansene viser hva som faktisk er offentlig, hvilken rolle Finnandre har, og hvor bevisgrensen går. De påstår ikke Google-indeksering, bedre rangering, AI-sitering eller uavhengig sertifisering.

Offentlig læringsplattform i drift

Teach the Company — offentlig AI-læring og agentmetoder

Teach the Company publiserer praktisk og transparent læringsmateriale om avgrensede AI-agenter, synlig kontekst, testing, tilganger og trygg bruk. Finnandre leverer webhotell og teknisk drift. De offentlige læringsressursene er skilt fra private klasseroms- og sikkerhetsmiljøer.

Tilgjengelig nå: den offentlige skolen, manualene, Compose-veiledningen og veiledningen for kunnskapsferskhet.

Det offentlige repositoriet inneholder saniterte læringsmanualer. Det er ikke kildekoden til den private klasseromsapplikasjonen, og materialet må ikke behandles som fritt gjenbrukbart uten at prosjektets egen lisens tillater det.

Første avgrensede, offentlige fase i drift

Asked by the Internet — ideer med menneskelig ansvar

Asked by the Internet lar mennesker sende inn nyttige ideer, mens gjennomførbarhet, sikkerhet og publisering forblir under menneskelig vurdering. Finnandre leverer webhotell og teknisk drift for den offentlige Django-tjenesten.

Tilgjengelig nå: offentlig forside, regler, arkiv og innsending. Offentlig avstemning og andre planlagte offentlige verktøy er ikke lansert.

Det offentlige repositoriet dokumenterer metode, personvern og opphavsgrenser. Det inneholder ikke den private produksjonsapplikasjonen eller dens historikk.

Åpen kilde · opphav og teknisk bevis

Arealoom — en åpen vei fra eksisterende utstyr til bygg eieren kontrollerer

Finn André Hotvedt utviklet Arealoom som et åpent, lokalt først rammeverk for bygningsintegrasjon. Det viser hvordan et team kan kartlegge det som allerede finnes, simulere endringer og feil, integrere utskiftbare komponenter, verifisere resultatet og overlevere både kilde og driftskunnskap.

Den offentlige grunnmuren er Apache-2.0. Virksomheter kan bygge og drifte selv, lære opp egne teknikere eller bruke IntentForce til integrasjon, sikkerhet, verifikasjon, private prosjektmoduler og dokumentert overlevering.

Oppgraderingseksempel — ikke et innkjøp: et biometrisk smartkort vises bare som én mulig fremtidig adgangsoppgradering. Ingen fysisk kortbestilling eller fysisk evaluering er planlagt i denne utgivelsen.

Repositoriet beviser den åpne arkitekturen, simulatoren, testene, kontraktene og kampanjematerialet. Det beviser ikke en ferdig kundeinstallasjon, sertifisering, målte besparelser eller ferdig støtte for det navngitte smartkortet.

Åpen kilde · målt utgang · eierkontroll

Company-Owned Cloud Lab — behold kilden, kontroller backupen, bevis utgangen

Finn André Hotvedt og IntentForce utviklet denne kompakte, offentlige demonstratoren for å gjøre skyeierskap målbart i stedet for bare å omtale det. Den kombinerer ekte OIDC-roller, MFA-registrering, kryptert backup, synlige filer og en repeterbar flytting fra ett mål til et annet.

2syntetiske poster flyttet

6,457 skryptert backup

24,843 sfull utgang for applikasjon/data

697 502 266 Bmålt toppminne

Hele Apache-2.0-kilden kan klones anonymt fra begge offentlige speil. En virksomhet kan bruke rammeverket selv, undersøke hvordan det virker eller bruke IntentForce til integrasjon, verifikasjon, opplæring og dokumentert overlevering.

Bevisgrense: dette er en liten lokal demonstrator med syntetiske data. Den er ikke en produksjons-, samsvars-, tilgjengelighets- eller bred ytelsessertifisering. Fysisk adgangskort er bare et mulig senere oppgraderingsspor; ingen kort er bestilt, integrert eller testet.